トップ «前の日(02-02) 最新 次の日(02-04)» 追記

2002|01|02|03|04|05|06|07|08|11|12|
2003|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2004|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|02|03|04|07|

2002-02-03

_ Bluetooth PHS 633Sをようやくまともに使ってみた

せっかくバイオノートSRX7と連携させるために、DDIポケットを解約して切り替えた633Sだったけれど、普段の生活ではわざわざPHSを使ってネットにつなぎたいような機会はほとんどなく、テストで何回か接続してみた以外は全然使っていなかったんで、今回ようやく遠出をする機会=意味のある使い方をする機会ができたということで、一生懸命試しに使ってみた、なんて感じにわざわざ可読性を低めて重々複々文にするのが昔好きだったなー、ということを文章教室を眺めて思い出したりした、なんて感じで視点を階層方向に切り替えた文章を一文にまとめてしまうのが、何となくSF的というか筒井康隆的な感じで楽しいと思うのは、たぶん俺だけなんだろう。というか、句点を読点に変えただけじゃんって感じの無理矢理な接続が多いね。

閑話休題、最初に買った携帯(する)電話がNTTパーソナル時代のPHSだったんで、NTTドコモPHSの利用可能範囲の狭さは経験していたはずなのに、ここ1年DDIポケットのカード型PHSを使っていたせいで、その真実の姿を忘れてしまっていたらしい。そうそう、ドコモのPHSは田舎に弱いんだったね。DDIポケットなんかだと、関越高速(の東京に近いあたり)を走っているときなんかでも結構普通に使えたりするんだけど、ドコモPHSは全然ダメ。とぎれとぎれつながるどころじゃなく、アンテナが立つ瞬間がほとんどないレベル。あとスキー場みたいな郊外型施設における対応も全然ダメ。というわけで、せっかくの遠出の機会だったのに、Bluetooth PHSの能力を試せたのは水上の町中を走っている間くらいだった。一応俺が使っていた時代とは違って、アンテナ切り替えの高速化(二つのアンテナを同時に捕まえておくやつ)が図られているんで、車で移動しながらでもとぎれとぎれになったりはしなかった模様。

ちなみにバイオノートSRX7でのBluetooth PHS接続は、

  • 633SをBluetooth待ち受けモード(リスト機器からダイアルアップ可能)にする
  • バイオノートのワイアレスモードを無線LAN→Bluetoothに切り替える(タスクトレイから切り替え。普段無線LANを使っている場合)
  • ワイアレス機器スイッチをオンにする(ハードウエアスイッチ)
  • Bluespace(Bluetooth管理ツール)で633SとのModem接続を有効にする(自動的に633Sを探しに行ってModemモードで接続する)
  • ダイアルアップネットワークを使って普通に接続する

ってな感じになる。バッテリの持ちさえ気にしなければ、633Sを常時Bluetooth待ち受けモードにしておいてカバンの中とかに入れっぱなしでかまわない。

ちなみに友達も最近633S+USB Bluetoothアダプタを買って、Windows 98マシンで使っているんだけど、USB Bluetoothアダプタ付属のドライバ(Mitsumi製)のできがものすごく悪く、俺がSRX7でやっている手間の倍以上かかっているようで、はっきり言ってBluetooth接続によるPC−PHS間の接続を無線化するメリットは、接続のたびにBluetooth利用可能な状態にセットアップする手間にうち消されている状態だった。633SでBluetooth機能を使いたかったら、SRX7みたいにPC側のBluetooth対応がきっちりなされているマシンを買うか、あるいはWindows XPのSP1が出てOSレベルでBluetooth対応がなされるまで待った方がいい気がする。

Tags: SRX7 633S

_ 「Is driving modern day F1 too easy?」

この手の話題はよく出るけど、たいてい反論するのはミハエルなんだよな。こういう話題を見ていると、ミハエル以外のドライバーはあくまでもおまけ的な要素としてelectronic aidsを使っているのに対して、ミハエルはelectronic aidsを完璧に理解し使いこなすこと自体を、F1のドライビングテクニックにおける主要素と捉えている気がする。electronic aidsでドライビングが楽になったと感じるか、electronic aidsの能力を100%発揮するのは難しいと感じるか、の差というか。

Tags: F1

_ 偽双方向連携も一応可能にした

Newsウォッチは、一応双方向連携っぽい表現を可能にした。単にNewsウォッチ側から日記側の関連項目にリンクを張り返すだけだけど。しかも、日記側のURLは自分である程度入力してやらないとならなかったりして、ちょっと面倒。

hnfファイルを直接読んで、挿入されるであろう記事URLを予測しようかとも思ったんだけど、hns側で設定している日記日付の時差(翌日の何時までの投稿を前日の日付として扱うか)とかをちゃんと見てやるのも面倒くさいし。Perlで書いているんだったら直接hnsの設定ファイルを見に行っちゃう手もあるんだろうけど、Newsウォッチはphpで書いちゃったし。

そういや、さっきまでちょっとはまっていた。Newsウォッチで何度投稿してもうまく日記側に反映されなくなっていて、なんでだろうと思ったら、前日の記事として投稿されていたんだった。このサーバーってGMT-4なんで、日付を設定せずにmail2nikkiに食わせるとその時差の影響をもろに受けちゃうんだね。なんで、mail2nikkiに記事を渡す際にはちゃんと日本時間でDateを設定して渡さなければならなかった、と言う話。

_ 誤爆refererの恩恵

Internet Explorer系の誤爆refererがアクセスログに残されていたりすることがときどきあるわけだけれども、その手の誤爆refererで見知らぬweb日記なんかが残されていたりする場合、ふとそれを見に行って、勢い余って最近の内容を一通り読んじゃったりして、結果としてそのページをブックマークに入れる(というか俺の場合は、textmaniaで検索をかけてmylistに登録する)ことが多かったりするのは、誤爆refererってのはある人がうちを見に来る前に開いていたページの可能性が高く、うちを見に来たということはその人はある程度俺と趣味が似通っている可能性が高く、ということは誤爆refererに残されていたページも俺の趣味に合っている可能性が高いという、つまりは風が吹いて桶屋が儲かることもたまにはあったりするのかもしれない、なんて説。

Tags: watch

_ 「「もばいる2ちゃんねる」,課金で携帯から書き込みOKに」

いろいろがんばってるなー。あとは2chユーザーにどれだけ善意のユーザーがいるかどうか、にかかってくるかな。「募金的なことはやらない」と切込隊長は発言しているけれども、結局今回発表したような方法での金集めは、募金的な意図で2ch存続のためにお金を出そうというユーザーに、募金以外の殻をかぶせた集金方法を提示しているだけ、という気がするし。

2ch的な場所は基本的にはあって欲しいけれども、社会的にとても危うい立場であることは確かで、それをまっとうな方法で維持するのはとても大変だろう。俺は2chに金を出すくらいならば、ほかのやり方で2ch的な場を作る方法がないかを模索する道を選ぶけれども、現実的に存在する2chを存続させる道の方が、あるかどうかわからない方法を模索するよりはよほど実際的だろう。ishinaoはイレギュラーアンドパートナーズを応援しています。←ちゆ風

Tags: news

2004-02-03

_ So-net ADSL 26M化計画 (6)

ようやく縛りが解けた(開通確認がとれた)らしいんで、早速So-net ADSL 40Mに申し込み。ところでSo-net Phoneの方の解約ってどうなっているんだろう? 回収キットが届くと書いてあったはずだけど、さっぱり届かないなー。So-net ADSL 26Mに切り替える手続きに紛れて忘れ去られているんじゃなかろうか。


2005-02-03

_ 薬をもらいに行った (17:54)

まだ症状は出ていないんだけど、今年はひどいという話だし、そろそろ来だしたという人もいるみたいなんで、花粉症の薬をもらいに行ってきた。ひとまず去年と同じ弱めの薬3週間分。今年も去年みたいに楽に乗り切れるといいんだけどなー。

Tags: 花粉症

_ Sleipnir用メモ登録スクリプト (18:52)

SleipnirでMMへの登録bookmarkletが動かない(というかbookmarklet一般が動かないんだけど)という嘆き(?)を目にしたんで、Sleipnir用スクリプトのサンプルを。というか、bookmarkletをSleipnirで動かしたい場合は、Sleipnirのスクリプトを(JavaScriptモードで)新規作成して、TODOのところにbookmarkletのJavaScriptコード部分をコピペして、もしwindowオブジェクトを使っているところがあったら、pnir.GetWindowObject(id)に書き換えればだいたい動くんじゃなかろうか? Sleipnirのスクリプトってほとんど使ったことないから知らないけど。

var pnir;
var document;
var id;

pnir     = new ActiveXObject("Sleipnir.API");
id       = pnir.GetDocumentID(pnir.ActiveIndex);
document = pnir.GetDocumentObject(id);

if (document == null)  {
	pnir.MessageBox("Document オブジェクトを作成できません");
}
else {
	pnir.GetWindowObject(id).open('http://1470.net/mm/memo_form.html?url=' + escape(document.location.href));
	document = null;
}

pnir = null;

リンクバーに追加すればSleipnirでもbookmarkletを使えるんだそうな

リンクバーっていつも非表示にしていたから気づかなかった。

Tags: Sleipnir MM
本日のツッコミ(全2件) [ツッコミを入れる]

_ sharl [bookmarkletをぷにるのお気に入りに入れて使ってますよ。 こんなの。 javascript:var%20a..]

_ ishinao [うが、単に私がいつもJavaScriptオフで使っているから、bookmarklet(=ブラウザウィンドウの設定に依..]


2006-02-03

_ Webアプリとバッチで共通に扱うデータファイルの権限

Webアプリ(Apacheモジュールで動作するphp=httpd権限)とバッチ(コマンドラインアプリ)で共通に扱う(書き込み権限が必要な)データファイルがある場合、どのように取り扱うのが一番いいんだろう。

  1. ファイルを作成するときに誰でも書き込み可にする
  2. ファイルを作成するときにグループ書き込み可にして、httpdユーザーとコマンド実行ユーザーのグループをあわせる
  3. コマンド実行ユーザーは、httpdユーザーにsudoしてコマンドを実行する
  4. (シェル利用可能な)コマンド実行ユーザー=httpdユーザーにする
  5. コマンドはrootで実行しちゃえ!

キャッシュとかは1だったんだけど、キャッシュ以外のファイルを扱う場合は3かなー。2はやったことないけど、うまく設計すれば使いやすいだろうか? 外部ライブラリに依存していて、データファイルの権限を(ライブラリの中をいじらないと)コントロールできない場合も3だろうな。4は危険すぎるんで却下と思いつつも、ユーザー権限を適切に絞れるならばそれもありか? 5は緊急避難用?

本日のツッコミ(全4件) [ツッコミを入れる]

Before...

_ ishinao [(lighttpd+)fastcgi(+suexec)とかも良さそうかなーと思うんですが、まだlighttpd+fa..]

_ wtnabe [2 でやってます。バッチじゃないですが。他の方法に比べて扱いやすいかどうかはちょっと分からないんですが。]

_ ishinao [2はUNIX系ファイルシステムの仕組みに一番マッチしているアプローチって気がします。一番多いのは2なのかなー。htt..]