2004-08-16 [長年日記]
_ はてなコミュニティのもめ事を見ていると (13:42)
かつての日記猿人（現日記才人）コミュニティのもめ事のおもひでが想起されるのことよ。
- 「荒らし、煽りは放置が基本」
- 「休み（春夏冬）厨はある程度湧いて出るものと達観（あき）らめよう（休み明けまで静観しよう）」
は2chに限らずネットコミュニティ一般で通じる標語だとおもふ。
なんとなく、有料ユーザーと無料ユーザーにコミュニティ（技術的には、キーワードリンクやrefer自動送信などの及ぶ範囲）を分割しつつ、どちらに所属するかをユーザーが決められるようにする（有料ユーザーはどちらにも同時に所属することが可能）と、ちょっとはすっきりするのかもしれない。
あるいは、デフォルトではてなグループしかないようにすればいいのかな。現在のグループ単位で日記（管理単位）を作るのではなく、一つの日記（管理単位）で、記事単位にどのグループに所属するかをカテゴリー表現を使って決められるようにしたりとか。カテゴリー未指定の場合はデフォルトグループ（設定により変更可）にのみ所属する感じ。
要は、
* 適当な記事
は、デフォルト指定されたグループ（有料＋無料とか）に所属する
* [グループ名] もっと適当な記事
は「グループ名」で指定されたグループに所属する。もちろん該当IDユーザーが「グループ名」グループに参加済みである必要がある。って感じ。
このセクションに対するはてなブックマーク
_ いまさらだけど。めたるまんの「ブッシュblogネタは釣りだと分かってました」という後だしジャンケンはカッコ悪い from void GraphicWizardsLair( void ); // (13:48)
うへー、あの手のネタをあのくらい（本当か嘘か）わかりにくく表現すると、後出しじゃんけんあつかいされちゃうんですか（ところでどこで後出しじゃんけんしているんだろう？ 見つからない）。それはキビシイなー。ああいうよくできた嘘ネタを紹介するに際して、「もちろんこれは嘘ネタだよ」的なことを書くなんてもったいないから、俺もああいった紹介方法を選びそうだ。
_ 使い果たした (17:07)
データ収集規模をでかくしたとたんに、サーバー移行して余力ができた分を一気に使いつぶしてしまった。これはやはり、早いところ根本的な対策を施しつつ、もうちょっと使いやすいインターフェースを採用した新バージョンを早々に投入するべきだろうなー。でも作っている暇がない。
_ 最近のコメント→trackback (17:24)
最近いくつかのコメント欄が、小中学生たちによる自作自演の横行するチャット状態になっていて、「最近のコメント」表示の意味がほとんどなくなっているんで、トップページには「最近のtrackback」のみ表示するようにした。リニューアル時にはtrackbackメイン（あるいは“のみ”）に変更しよう。
_ 常設リンクから見えるコミュニティの特徴 (18:13)
blogmapに新規データ収集サイトを追加すると、対象サイトの常設リンクが一時的にランキング上位に出てくる。それらはblogmapの趣旨（主に「現時点での」注目URLランキングを表示したい）とはあわないんで、基本的には手動で消す（というかランキングには出ないようにする）んだけど、それらの情報を見ていると、いろいろなコミュニティの特徴的な部分がなんとなく見えてくる。
たとえば、素材系ページへのリンクの偏りからは、「自分で画像等の作成はしない」タイプのユーザーの集まりや、そこにおける「デザインの好み」などが見えてくる。また、コミュニケーション系ページ（チャットや掲示板あるいはコミュニケーションポータル）へのリンクの偏りから、彼らが（自Webサイト以外に）所属するコミュニティが見えてくる。また、ニュース系サイトの場合は、他の個人ニュースサイトや一次ニュースサイトへのリンクから、個人ニュースサイト同士のコミュニティや情報への嗜好が見えてくる。また、自分が知らない世界にはさまざまな個人サイトを中心としたコミュニティ（○○同盟のたぐいやWebリングなど）があることが発見できる。
なんてことをぼーっと考えながら、常設リンクたちを手動でしこしこランキングから消しつつ、常設リンクを自動的に消すいい方法はないものかなどと考えてみるのでした。大手blogサイト/ツール一通りに関して、サイドバーのclass表現がどうなっているか調べる必要があるな。一昔前のほとんどが手作りHTMLだった頃には不可能だったけれども、今ならdiv classやidを使って大部分が自動削除可能だろう。
後だしジャンケンをしているところは
http://d.hatena.ne.jp/kanose/20040806#bushblog
です。
「補足：やじうまWatchを書いているめたるまんさんよりひっかった訳ではないとのこと。」
>もちろんこれは嘘ネタだよ」的なことを書くなんてもったいないから
その場合は気が付いている人だけが理解できるキーワードをちりばめるなどの手法がエクセレントだと思います。
もしかしたら本当に釣られてるのと区別できないのは、みっともないしエクセレントでは無いと思います。
情報ありがとうございます。ネタ元はかのせさんのはてなダイアリーでしたか。それは見つけにくい……。
あのネタを、「わざわざ書かないと、本当に釣られてるのかもと思われるネタ」だと考えるか、それとも「とてもよくできているけれども、ふつうは嘘ネタだと気づくネタ」と捉えるかの差ですかね。
私は、やじうまウォッチという場＋あのネタの内容＋yomoyomoさんのところへのリンク付き（あっちにはエクセレントなエクスキューズがついている）だったら、ノーエクスキューズで書いても許容範囲かなーと思ったんですが。
リンク先も読まずにあのネタを鵜呑みにするような人は、どうせエクスキューズを書いても鵜呑みにするに違いない（偏見）。
というか、問題は「ああいう書き方をすると、あれを嘘ネタだと気づけない人間だと思われる」という話か。
「あれを嘘ネタだと気づけないわけないじゃん」というのが基本線じゃだめなのかなー。ふつうに（yomoyomoさんのところを）読めば嘘ネタだとわかるように書かれていたわけだし。
>「あれを嘘ネタだと気づけないわけないじゃん」というのが基本線じゃだめなのかなー。
もしそう考えてあえて分かりにくくするとしたら、私だったら
「ところでこれを読んでいる読者はわかってますよね？」ぐらいの事は書いておきます。
そもそもやじうまwatchで釣られた人が居るとして、気がついたときにやじうまWatchのヒントが書いてないと面白くもなんともないじゃないですか。
めたるまんさんは、ワタシの訳文でなく、更新履歴のほうにリンクしていたので、なんとか「釣られてないよ」と言えるかなと後になって思いました。
まあ、アレがホンモノだと思っている記述をされている方がワタシが調べただけでも十人近くいたのは確かですが
>otsuneさん
面白さの好みで言うと、私の場合は「論理（リンク）をたどることで答えを導き出すことが十分に可能ならば、ヒントは少なければ少ないほど面白い」と思うんで、やっぱりあそこにヒントが書かれていない方が好きかも。
でもまあotsuneさんをはじめ、ネット経験が長い人たちの多くもあれを「釣られている？」と評価したってことは、あの書き方は結果論として「ヤバイ」表現だったということなんだろうなー。気をつけよう。
>yomoyomoさん
情報ソースとして更新履歴の方にリンクをしつつあのネタを紹介しても『なんとか「釣られてないよ」と言えるかな』くらいなんですか。世の中の評価は厳しいなー。
「アレがホンモノだと思っている」人たちは、リンク先の更新履歴の記述を読まずにそう思ったのか、それとも更新履歴の記述を読んでもなおホンモノだと思ったのか、どっちなんでしょうね？ あるいは私と同じ嗜好の「真顔で冗談を言う」タイプの人たちかもしれない。
えーと釣りの話題はまとまったのでもうOkなんですが。
>世の中の評価は厳しいなー。
について個人的な感覚ですが。
ネット上において文章だけで伝わる感覚なんて、真意の1割にも満たないと考えています。
だから身振り手振りや声のトーンが使える会話よりも、もっとくどく書かないと素ボケなのか計算ボケなのかは区別しにくいと思います。